Nina & Eric doen een powerbreakfast

Nina & Eric doen een powerbreakfast [van onze 925-reporter + poll]

Wat Verder Ter Tafel Komt, zegt u dat wel. Maar waar zou dat ontbijtje tussen Nina Aka/Brink/Storms/Storms-Vleeschdrager en haar belaagde biograaf gaan plaatsvinden? Doe een gok met 925 en kijk terug op een bizarre zaak.

Croissantje
Gekker moet het niet worden. Wat vanochtend in de Utrechtse rechtbank begon als een juridisch gevecht met de handschoenen uit, eindigt met een powerbreakfast tussen Nina Storms en Eric Smit.

Nog voor de zitting vandaag van start was gegaan stuurde Paul Russell, madame's raadsman, aan op een schikking. Russell wilde het beslag sowieso beperken tot 15k, en benadrukte nog maar eens dat 'mijn cliënte altijd bereid is en was tot een bemiddelingspoging'. Matthijs Kaaks, advocaat van Smit, popelde om zijn pleidooi voor te lezen.

Hij vroeg en kreeg het laten vallen van alle beslagen, zonder voorwaarden. Maar praten kan natuurlijk geen kwaad. De eerste stap daartoe wordt vrijdagochtend gezet, als Smit en Storms 'een croissantje gaan smeren'. Om de ontluikende liefde niet te verstoren houden de twee angstvallig geheim waar de boter ter tafel komt. 925 heeft zo haar vermoedens, dus doe mee met onderstaande poll.

Pieters' kort gedingschoenen
Minstens zo curieus als het ontbijt-voorstel, verliep de lunch nà de zitting. Smit cs. kozen voor een met champagne besprenkelde liquid lunch bij Karel V, het pompeuze prestigehotel van Utrecht. Onder dezelfde keldergewelven, minder dan tien meter van elkaar verwijderd, had Nina Storms zich verschanst met haar getrouwen. Naast haar Pieter ondermeer bestaand uit haar sigaartjes rokende ex Ab Brink, haar (zaken)vriend/Audidealer Joop van den Bergh en de nu eens in strak grijs gestoken persman Kay van de Linde. Storms en Brink stonden gebroederlijk naast elkaar, een tafereel waar Eric Smit wel een verklaring voor had. 'Ab mag in het huis in Brasschaat blijven wonen. Zoals hij zelf weleens zegt: "Het is beter wenen op een fluwelen- dan op een houten bank"'.

Rond drieën verscheen een ziekenauto op de binnenplaats van Karel V. Waren de twee kampen dan toch slaags geraakt? Had Eric Smit zich verslikt in zijn Bressense kip, danwel had de heer Storms een onverhoedse manoeuvre op het marmer met zijn uiterst actuele Prada-sneakers  - 'zijn dat je kort gedingschoenen?', grapte uitgever Mai Spijkers - moeten bezuren?

Geen van dat al. Een dienstdoende handwerksman was uitgegleden. Sterker, mevrouw Storms onderhield zich op de gang met advocaat Kaaks, terwijl Eric Smit buiten een peuk pafte met Van de Linde. Ook Pieter Storms vervulde zijn rol van oliemannetje met verve, zij het als een BP-baasje. Bij binnenkomst begroette hij iedereen die de beslaglegging had bekritiseerd, dus ook Uw Verslaggever, met een sarcastisch 'Ah... daar hebben we weer een vrijheidsstrijder'. Vervolgens posteerde de heer Breekijzer zich op de eerste rij in de rechtszaal en voorzag de plenaire discussie van verbale voetnoten. Op Smits opmerking dat zijn gezin 'drie weken platgelegd' was door de beslagleggingen. Storms: 'Ach, gossie, zielig hoor....'

Had Nina jeugdpuistjes?
Krijgt deze zomer-idylle een happy end? Mwah, het zou ons verbazen. Want ontbijt of niet, zolang de familie Storms de drie bodemprocedures tegen Smit laat lopen valt er voor Smit weinig toe te geven. 'Eerst die rechtszaken van tafel, dan praten we,' aldus de auteur van Nina, de onweerstaanbare opkomst van een powerlady.

Nina stelt 'meer dan 500 fouten' in het boek te hebben aangetroffen, en claimt €860.000 - 'hysterische schaadbedragen', aldus mr. Kaaks - van de journalist. Smit: 'Daar zitten bizarre verwijten tussen. Zo staat er in het boek dat ze acné had en dus veel poeder gebruikte. Als bewijs van het tegendeel heeft ze een trouwfoto met een lelieblanke huid meegestuurd.'

Typisch een zaak voor de Hoge Raad, denkt 925. Morgen een nieuwe reeks in de soap Smit-Storms.