Fittie! The Economist en Silvio Berlusconi mogen elkaar niet zo, dat is bekend. Deze week opent het weekblad weer een aanval op de Italiaanse premier. Hard en op de man, maar is het ook terecht?
Voila, het stuk 'The man who screwed an entire country'. Die kop en deze samenvatting van de Business Insider zijn genoeg om de inhoud van het verhaal te raden. Namelijk: Berlusconi is een vulgaire boef en de economie van Italië gaat dankzij hem naar de haaien.
Huilie huilie
The Economist schreef in 2001 al dat ze Berlusconi 'unfit to lead' vonden. De selfmade alleskunner noemde het blad in een reactie 'The Ecommunist' en zo ontstond een vete die nu al tien jaar speelt. In deze nieuwste episode noemt The Economist wel alle rechtszaken en vermeende seksschandalen (en zelfs Mussolini), maar het idee is om Berlusconi volledig op z'n economisch beleid te fileren.
Volgens het blad is Italië chronisch ziek. Alles gaat mis. Niet zo zeer op de korte termijn, maar juiste de langere. De consequenties van Berlusconi als opperbaasje zullen nog lang na zijn ambtstermijn het land tot last zijn. Want: alleen Zimbabwe en Haïti hebben een lagere BBP-groei gehad dan Italië, de arbeidsparticipatie van vrouwen is maar 46% en in een of andere index van de Wereldbank scoort Italië slechter dan Mongolië. Bovendien zei Mario Draghi bij zijn vertrek als directeur van Banca d'Italia ook dat Berlusconi het niet goed deed.
Het stuk is vooral een zoveelste persoonlijke aanval op Berlusconi met dit keer wat gelegenheidsstatistieken en -feitjes als munitie. Want eigenlijk valt het best wel mee daar. Waarom dan toch zo flauw doen? Laten we eerlijk zijn, alle mannen op deze wereld zijn gewoon hartstikke jaloers op Silvio Berlusconi.