Nu de start van het NBA-seizoen twee weken is uitgesteld, heeft Dallas Mavericks' eigenaar Mark Cuban wel even tijd om Occupy Wall Street aan bestaansrecht te helpen. Maar zijn analyse van De Grote Leugen is nu al omstreden: de SEC verdacht Cuban jarenlang van handel met voorkennis.
De Grote Leugen
De miljardair beklimt op zijn blog de zeepkist met een opmerkelijk verhaal... voor een miljardair. Kort samengevat: iedere CEO die zegt te handelen in het belang van de aandeelhouders liegt. Ofwel, als een willekeurig beursgenoteerd bedrijf (Philips) bij monde van haar topman (Frans van Houten) zegt dat het nodig is om een aantal mensen (4500) op straat te zetten omdat dit de waarde van het aandeel ten goede komt, dan verzaakt hij erbij te vertellen welke negatieve gevolgen dat heeft voor de aandeelhouders.
Schijnvoordeel
Cuban: 'Ieder ontslag in naam van de winst zet de economie verder onder druk, en daarmee dus de landelijke en lokale overheden. Meer druk op overheden betekent hogere belastinguitgaven, en die belastingen worden betaald door... wait for it... dezelfde aandeelhouders die volgens CEO's profiteren van ontslagen!'
Buffett
Tja, als mensen plotseling opkomen voor 'die andere 99%', terwijl ze zelf geen idee hebben hoe ze ooit door hun geldvoorraad heen zouden moeten komen - zelfs niet als ze het zouden willen - dan is het oppassen geblazen. En zo wordt er ook op hem gereageerd; Cuban doet een Buffettje, en daar maak je geen vrienden mee in de 1%-club. Helemaal niet als je zelf net ('vol-le-dig onterecht') twee jaar door de SEC onder vuur bent genomen.
En toch heeft Cuban een punt.